아청법변호사는 「아동·청소년의 성보호에 관한 법률」 위반 혐의가 제기된 사건에서 피의자 또는 피고인의 방어권을 전문적으로 담당하는 변호사를 의미한다. 아청법 사건의 가장 큰 특징은 법정형이 매우 무겁고, 사회적 낙인이 극심하며, 수사 단계부터 강압적으로 흘러가는 경우가 많다는 점이다.
특히 아청법은 고의·인식 여부가 모호한 경우에도 엄격하게 책임을 묻는 구조를 가지고 있어, 일반 성범죄 사건보다 법리 다툼과 초기 대응 전략이 훨씬 중요하다. 단순 호기심이나 실수, 파일 자동 다운로드, 상대방 연령 착오 등으로 시작된 사건이라 하더라도 제대로 대응하지 않으면 돌이킬 수 없는 결과로 이어질 수 있다.
아청법 사건은 일반적으로 디지털 포렌식 수사, 계정·메신저 분석, 파일 접근 기록 등을 통해 시작되는 경우가 많다. 단서가 확보되면 피의자는 비교적 이른 단계에서 압수수색·소환 조사를 받게 된다.
이 과정에서 본인의 행위가 정확히 어떤 범죄 구성요건에 해당하는지 이해하지 못한 채 진술을 진행하면, 불필요하게 혐의를 키우는 결과로 이어질 수 있다. 그래서 초기 단계부터 아청법 사건 경험이 있는 변호사의 조력이 매우 중요하다.
아청법은 단순한 강제추행·강간 범죄를 넘어 표현물·촬영물·온라인 행위까지 폭넓게 규율한다.
특히 성착취물 관련 جرم은 단순 소지·열람만으로도 중한 처벌이 규정되어 있으며, 고의·인식 여부에 대한 다툼이 실무상 가장 큰 쟁점이 된다.
아청법 위반은 법정형 자체가 매우 높게 설정되어 있다. 상황에 따라 실형 가능성도 결코 낮지 않다.
이와 같은 부수 처분은 형이 종료된 이후에도 장기간 사회생활에 직접적인 제약을 준다.
아청법 수사는 피의자 진술보다 디지털 증거 중심으로 이루어지는 경향이 강하다. 휴대전화, PC, 클라우드 계정에 대한 정밀 포렌식이 진행되며, 삭제 흔적이나 자동 저장 기록까지 분석 대상이 된다.
수사 과정에서 수사기관은 의도성을 강조하는 방향으로 질문을 구성하는 경우가 많기 때문에, 사실관계 정리 없이 조사에 응하는 것은 매우 위험하다.
아청법변호사는 단순히 “변호만 하는 사람”이 아니라, 사건 전체 흐름을 조율하며 형사 책임과 부수 처분을 최대한 줄이는 역할을 수행한다.
대법원 판례는 아청법 사건에서 아동·청소년 보호라는 입법 취지를 중시하면서도, 고의·인식 여부가 충분히 증명되지 않은 경우 무죄 또는 일부 감형을 인정한 사례도 존재한다.
관련 판례는 대법원 종합법률정보, 국가법령정보센터를 통해 확인할 수 있다.
Q. 단순 시청이나 저장도 처벌 대상인가요?
A. 네. 아청법은 단순 소지·시청도 처벌 대상으로 규정하고 있습니다.
Q. 상대방의 나이를 몰랐어도 처벌되나요?
A. 인식 가능성 여부가 쟁점이 되며, 구체적 사정에 따라 다툼이 가능합니다.
※ 본 글은 아청법변호사 관련 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 자료이며, 개별 사건의 결과를 보장하지 않습니다. 실제 처벌 여부와 수위는 증거, 고의성, 행위 내용 등에 따라 달라질 수 있습니다.